资金管理成最关键问题

社会舆论也对平台筹集资金的监管问题表达了担忧。“听说筹资平台都会提取管理费，但管理费的比例如何审核、资金去向的明细，都没有公开透明的揭露。”有不愿意透露姓名的互助平台界人士告诉记者，“很多互助平台称自己的资金由银行存管，进入专属账户，但其实是并没有监督的。”

也有一些平台在业界做出了口碑，比如e互助。在其官网上每年都公布互助案例。最新的一批接受帮助者是已经进行互助的第97-103起案例，共有七名受助者，筹集到了目标金额125万元。其中一位44岁的会员右甲状腺乳头状癌获得5万元的互助金；而另一位37岁的会员因为右乳腺浸润性导管癌获得了25万元互助金。除此之外，平台还在5月份公布了六起不予互助的申请案例。其中三起不予互助的理由是“属于观察期内发生的互助事件”，这类似于保险业的“带病投保”案例。

经过此轮整顿洗牌后，网络互助平台的发展也站在了十字路口上，是强化公益慈善属性，还是申请牌照进军互助保险领域？不过，其最主要要解决的问题是公开透明的平台运营，对资金及管理作出强有力的管理和监督，完善对平台会员权责和信息披露。

注意！网络互助平台≠网络公募平台

金羊网讯 记者化麦子报道：网络互助平台是刚刚兴起的新生事物，但公众很容易将其与网络公募平台混为一谈。不过两者在本质上是完全不一样的。

华南师范大学公共管理学院讲师褚蓥认为，网络互助平台是非慈善类的，其本质是互利平台，且需要缴纳一定的费用成为会员才能享受福利；而网络公募平台则是慈善类的，由具有公募资格的慈善组织面向不特定公众发起筹款。

今年9月1日起实施的《慈善法》规定：“慈善组织通过互联网开展公开募捐的，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息。”也就是说，目前只有民政部统一指定的网络公募平台有发布公募信息的资格。

现在已有13家互联网公募平台取得了资格，腾讯、阿里、新浪、京东等巨头的公益平台占据了半壁江山。同时，近来“火遍全国”的“轻松筹”也得到认证。

当然，以上13家互联网公募平台是针对具有公募资格的慈善组织而言。公众如果需要发布个人求助信息，方式比较多元化，因为《慈善法》并没有对个人求助信息的发布渠道进行限制。但是专家也建议，发布个人求助信息最好也能选择类似“轻松筹”的权威平台，这样在求助过程遇到问题才更有合法渠道可以解决，对筹款人和捐款人来说都有益处。