金羊网讯 记者 甘韵仪  实习生 何颖瑜 停在咪表路段的车被砸被盗，咪表公司是否应该负责？这样的问题再一次引发讨论。10日上午，记者接到市民报料，称前一天夜里，停在广州市越秀区梅花路咪表路段的十几辆私家车车窗被砸，有财物损失，连车里的过年红包都被搜刮一空。

有车主质疑：交钱在咪表路段停车，咪表公司对车是否应该负责？有律师指出，这个问题在司法实践中颇有争议。政协委员则建议政府立法明责。

十几辆车连环被砸

10日上午，记者在现场看到，三辆停在梅花路的私家车被警戒线围起，均为后车窗玻璃被砸碎（见下图），现场玻璃碎落一地，车内物品有明显被翻动过的痕迹，怀疑是遭小偷连环洗劫。

其中一位车主告诉记者，他于前一天晚上10时左右，在梅花路的咪表路段嘀卡停车，次日早晨过来取车时，才发现车窗被砸。“车内共有几百块钱的过年红包以及一张存有三千块钱的加油卡，都被偷走了，小偷的鞋印还留在了我的车内。”这位车主告诉记者，其实停在他这辆车前后的十几辆车，都有类似遭遇，不过有些车已经开走。

记者在现场调查发现，该路段属于监控盲点，被盗车辆所在位置恰好不在附近店铺监控摄像头的可视区域。小偷可能很熟悉附近情况，是惯偷，因为2014年在同一咪表路段，也发生过多辆车被砸被偷的情况。

另有车主告诉记者，小偷还懂得避开防盗系统，“我的车装有防盗系统，小偷为了避开警报，将我后车窗砸碎，接着从车窗钻进前排位，把抽屉的东西偷走。”

咪表公司否认保管责任

“交了停车费，咪表公司没有把车保管好，是否应该负责？”有车主说，前一天晚上停车时，该路段也有咪表管理员在场。很多车主放心将车停在咪表路段，其中一个原因便是看中有人看管。

到底咪表公司有没有责任？10日，记者向该路段的咪表管理员询问情况，他避而不谈：“不是我值班，我不知道情况，不要问。”

在该咪表路段停车出的发票，背面则写着：“经营单位收取的自动收费设施使用费不包含车辆保管费，使用自动收费停车设施的，应当自行妥善保管车辆及财物。在停车期间，车辆或者财物损失的，经营单位不承担赔偿责任（咪表路段收取的是临时停车占道费，不包含车辆保管费，请车主自行妥善保管车辆及财物）。”

记者获悉，事发路段由广州电子泊车管理有限公司负责，该公司工作人员表示，公司收取的是停车的费用，只负责停车，其他的都不负责。

（报料人：余先生，三等奖100元）

律师：司法实践中存在相反观点

广东杰海律师事务所合伙人律师甘静仪告诉记者，关于车辆停在咪表路段后受损，咪表公司是否需要承担责任这个问题，现在并没有统一的标准，在司法实践中存在两种相反的观点。

第一种观点，认为咪表公司需要承担赔偿责任。这种观点指出，咪表公司与车主之间建立的是车辆保管合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条规定，咪表公司作为保管人，在保管期间因管理不善造成车辆车窗受损，造成车主损失，则咪表公司应当承担相应的赔偿责任。

第二种观点，认为咪表公司与车主之间建立的是（土地）租赁关系，咪表公司将停车位出租给车主使用，只要咪表公司向车主提供了合法可用的车位，则已完成其义务，咪表公司无需为车辆的安全负责。

时任广州政协委员的韩志鹏两年前就呼吁对此立法明责。