深圳蛇口油气库八年搬不动 一方要它走一方不要它来
羊城晚报-金羊网 2015-08-13 18:37:25
羊城晚报讯  记者 李天军报道:8月12日深夜,天津港发生危化品堆场爆炸。13日,深圳市人大代表李继朝向羊城晚报记者透露,他和其他数十位代表反复提了八年的蛇口东角头油气库搬迁议案,总是答复说要搬,但最后一直不了了之。而恰巧,8月11日,记者途经东角头油气库,发现它仍原地未动。

代表:提了八年搬不动

从2007年开始,李继朝代表就和东角头油气库较上了劲,每年连续递交议案要求搬迁。尤其在2013年青岛油气管道爆炸之后,他们的呼声更加强烈。

至2014年3月,深圳两会期间李继朝等139名代表联名提交两份议案,内容都是关于蛇口东角头油库搬迁,一时引起轰动,会后答复称有望年底搬迁。结果是一直未搬,据他说,有关办文回复是事情很难办。今年两会,李继朝干脆不提了,有其他代表继续提交了东角头搬迁议案。

据羊城晚报记者调查,这座油库已经存在超过30年,位于深圳市南山区蛇口东角头,占地面积约56628平方米,油库库容量为38800立方米,有油罐20个、码头1个。

该油气库主要用于存放汽柴油和液化石油气等危险品,中石化已将该油库调整为备用油库,现存油量约为1600吨。据介绍,蛇口油气库上世纪80年代建成投入使用,当时的蛇口东角头一带还是荒山和海滩,油气库建在这里是非常安全的。随着蛇口的建设发展,现在蛇口油气库周边已建起大量居民小区,离油气库最近仅几百米远。

深圳市人大常委会任选联工委有关人士接受记者采访时表示,这个搬迁确实很难。去年的件已经答复,搬迁选址遇到阻力。其实前几年就有过动议,要搬到龙岗,后来受阻;去年又决定搬到龙华,但是龙华又反对。环境厌恶型设施的搬迁及选址,确实是个大难题,也是对政府考量。

油库:我们大大超过国家安全距离

据东角头油库中石化工作人员介绍,蛇口油库是中石化在深圳市内三个油气库中存量最小的。事实上多年前政府也有搬迁计划,但不知何故搁浅了,而中石化作为企业也只能按照政府的布置来,没有新址能往哪里搬呢?

该工作人员介绍,按照国家标准,二级油气库(蛇口油气库为二级)与居民楼之间的安全距离90米,现在已大大远于安全距离,所以在附近的住宅区规划也没有错。再者,是先有油气库,然后再有附近居民小区,1984年建设时,这里是一片荒山野岭,所以不能因为住宅区出现了,就要撵走先建的油气库。“退一步说,如果不合规,那么规土委为何要批准在危险区内建住宅小区?开发商为什么不规避这样的风险?”该工作人员反问道。

羊城晚报记者走访油气库现场发现,该油气库离居民区尚有一段距离,远于安全标准距离。实际上油库大门离马路有20米,库区内油罐离马路尚有100多米,离最近的住宅区,目测距离至少达到200米以上。油罐是建在全封闭控制区的塔基上,两侧环山,除非操作工授权,任何人不能入内;消防车及应急设备一应俱全;库区内没有任何汽油味道。

专家:应问责国土规划部门

深圳市决策咨询委员会专家胡振华接受羊城晚报记者采访时表示,对于环境厌恶型设施(如垃圾转运站、危险品仓库、油站等),规划要有土地开发的先后统筹,要有用地衔接。正如清水河垃圾处理场,每年夏天垃圾场旁边的居民总要抗议一回。那么是谁批准开发商盖房子,然后要求垃圾站搬走?既享受了低价,又要享受美好的环境,可能吗?

“没犯错误的垃圾场、油库、危化品仓库,承担了莫名的‘罪名’,而最应该被问责的国土规划部门安然无恙。”胡振华说。

胡振华表示,如果蛇口油气库符合安全距离标准,那么对于公众意见就要有评估采纳机制,若距离符合安全标准,为什么还要搬迁?

记者手记:

油气库,危化品仓库,城市需要,市民是普遍抵制,谁都不愿意在自家附近。再到垃圾转运站,医院,大家都需要,但同样大家也都不喜欢这些在自家楼下。这个矛盾,在地少人多的深圳日益凸显,如何解决环境厌恶性设施选址问题,将是考量地方政府与市民智慧与互惠互信的一个大课题。

编辑:竹叶清

上一篇在爆炸现场如何自救?国家紧急医学救援队教路
下一篇深圳福田教育惠民首饮“头啖汤” 区属公办高中免学费

分享此文章:

推荐阅读

网站地图

资讯 新闻广州广东中国娱乐体育科技财富汽车房产健康食安生活教育图集军事文化 下载